“Bộ trưởng muốn “né” chất vấn cũng không được!”

“Cử tri mong muốn đại biểu Quốc hội đánh giá chất lượng trả lời, trách nhiệm giải quyết vấn đề cử tri chất vấn, kiến nghị. Đây là căn cứ để đánh giá mức độ tín nhiệm của các vị bộ trưởng, các cá nhân do Quốc hội bầu ra trong kỳ họp tới” – Trưởng Ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải trao đổi trước phiên chất vấn tại kỳ họp thứ 5.

Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải (ảnh: Như Phúc)

- Lựa chọn các nhóm vấn đề chất vấn tại kỳ họp này khiến nhiều cử tri hài lòng vì các nội dung đã sát hơn với những vấn đề thời sự nóng bỏng của xã hội. Với tư cách Trưởng ban Dân nguyện, bà đánh giá thế nào về danh sách 4 Bộ trưởng được chọn đăng đàn kỳ này?

- Thứ nhất, tôi xin nhấn mạnh rằng, quy trình lựa chọn các vấn đề chất vấn là hết sức rõ ràng, chính xác và khoa học, khách quan. Ban Dân nguyện đã tập hợp được 120 nội dung, nhóm nội dung các vấn đề gửi tới kỳ họp thứ 5 này qua các đợt tiếp xúc cử tri trước kỳ họp. Ngoài ra, có khoảng 60 phiếu chất vấn của các đại biểu Quốc hội gửi và căn cứ vào các phiên thảo luận kinh tế - xã hội. Tổng thư ký đã tập hợp và xin ý kiến các cơ quan chuyên môn, Hội đồng Dân tộc và các uỷ ban, rồi sau đó xin ý kiến Thường vụ Quốc hội rồi sau đó xin ý kiến Quốc hội bằng lấy phiếu. Số lượng phiếu được công bố công khai.

Việc lựa chọn như vậy là công khai, minh bạch và dựa trên rất nhiều cơ sở nên không hề có sự né tránh các vấn đề nóng. Thậm chí, có những vấn đề liên quan đến BOT, từ mức thu phí, rồi chất lượng đường, công tác quản lý… đã được UB Thường vụ Quốc hội giám sát gần đây nhưng vì đại biểu Quốc hội, cử tri vẫn rất quan tâm, nên kỳ này vẫn được đưa ra chất vấn.

- Nói vậy nhưng có thể giải thích thế nào với những nhóm vấn đề với những vị tư lệnh ngành rất được trông đợi như việc chống tham nhũng và những thông tin từ Tổng Thanh tra Chính phủ được đề xuất từ đầu lại không được chọn cho phiên chất vấn, thưa bà?

- Tham nhũng và các vấn đề khác cũng đã được cử tri nêu ra. Tuy nhiên, vấn đề này cũng đã được thảo luận nhiều trong phiên thảo luận về luật Phòng chống tham nhũng, và luật này dự kiến sẽ được thông qua trong 3 kỳ họp nên tôi nghĩ vấn đề này đã được nhắc tới rất nhiều ở các phiên thảo luận.

Tôi muốn nhấn mạnh là việc lựa chọn vấn đề chất vấn dựa trên cơ sở ý kiến cử tri nhưng cũng rất công khai, minh bạch.

- Ban Dân nguyện là cơ quan nắm bắt nguyện vọng của cử tri sát nhất. Được biết, cử tri vẫn phản ánh với ban Dân nguyện về việc trên ghế nóng, nhiều vị tư lệnh vẫn còn trả lời vòng vo, né tránh các vấn đề, nhất là với những câu hỏi về trách nhiệm?

- Trả lời chất vấn hiện nay được truyền hình trực tiếp, việc trả lời sẽ định hình chân dung của các vị Bộ trưởng, trưởng ngành được chất vấn. Có những cử tri rất tâm huyết, gửi cho tôi bản đánh giá viết tay 30 trang, đánh giá từng Bộ trưởng một, từ phong thái tới nội dung trả lời... Nhìn chung, cử tri đánh giá cao sự nỗ lực của các Bộ trưởng trong thời gian qua, cả trong nỗ lực trả lời các câu hỏi đặt ra cũng như việc thực hiện lời hứa.

Tôi thấy việc không thực hiện được lời hứa do nguyên nhân chủ quan, sự thiếu trách nhiệm, thiếu năng lực của Bộ trưởng, trưởng ngành đã giảm đi. Những chậm trễ chủ yếu do nguyên nhân khách quan, do sự phối hợp thiếu liền mạch hay thiếu nguồn lực... Đó là điều mà tôi thấy rất đáng mừng.

Tuy nhiên, cử tri cũng mong muốn có một cơ chế mạnh hơn nữa, xử lý mạnh hơn nữa đối với những vấn đề đã nêu trong chất vấn mà các Bộ trưởng, trưởng ngành chưa thực hiện. Vấn đề hậu giám sát từ trước đến nay vẫn được nêu nhiều nhưng xử lý trách nhiệm chưa rõ, do cơ chế nhiệm kỳ của người được chất vấn, rồi bản thân đại biểu chất vấn cũng hết nhiệm kỳ...

- Cử tri bày tỏ mong muốn gì qua việc “chấm điểm” chất vấn đó?

- Cử tri nhấn mạnh rất mong muốn có một cơ chế minh bạch để xử lý trách nhiệm của các cá nhân, tập thể khi không thực hiện đầy đủ các kiến nghị nêu trong các nghị quyết giám sát cũng như các nghị quyết chung của Quốc hội. Hiện nay, Quốc hội là cơ quan dân cử cao nhất, nhưng cũng chỉ có thẩm quyền kiến nghị thôi, cần kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền có cơ chế để xử lý mạnh tay hơn.

Bên cạnh đó, cử tri cũng mong muốn đại biểu Quốc hội đánh giá chất lượng trả lời, trách nhiệm thực hiện các vấn đề cử tri chất vấn, kiến nghị là căn cứ để đánh giá mức độ tín nhiệm của các vị bộ trưởng, các cá nhân do Quốc hội bầu ra trong kỳ họp tới.

- Mỗi lần chất vấn là một lần bộc lộ bản lĩnh cá nhân của các Bộ trưởng, trưởng ngành mà kỳ chất vấn này lại liền kề kỳ Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm. Cũng có ý kiến lo ngại điều đó sẽ khiến nhiều người mong “né” được việc trả lời chất vấn kỳ này?

- Làm sao mà né được vì quy trình, thủ tục lựa chọn rất rõ ràng như vậy. Cách thức tổ chức chất vấn cũng được cải tiến rất nhiều. Không phải chỉ 4 Bộ trưởng được lựa chọn mới phải “đối mặt” với các câu hỏi mà đại biểu nêu, mà có rất nhiều vị Bộ trưởng khác phải phối hợp cùng trả lời. Đặc biệt, còn có sự tham gia của các Phó thủ tướng phụ trách lĩnh vực. Vì vậy, dù không phải là người trực tiếp trả lời chất vấn, các Bộ trưởng khác cũng là những đối tượng để cử tri đánh giá và qua đó cử tri sẽ lại gửi gắm đến đại biểu Quốc hội để đại biểu đánh giá mức độ tín nhiệm trong kỳ họp sau.

Xin cảm ơn bà!

P.Thảo

Bị mắng vì mê chơi game, nghịch tử xuống tay sát hại cha ruột

Thường xuyên bị cha mắng chửi vì ăn cắp tiền của gia đình, Trực sinh thù ghét và nảy sinh ý định giết chết cha mình.

Ngày 28/11, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm đối với Phạm Văn Trực (SN 1997, trú thôn 2, xã Quế Bình, Hiệp Đức, Quảng Nam) về tội “giết người” theo điều 93 BLHS.

Theo cáo trạng, Trực là con út của vợ chồng ông Phạm Văn Sáu (SN 1963) và bà Phùng Thị Xạ (SN 1966, cùng trú thôn 2, xã Quế Bình, Hiệp Đức). Do là con út nên Trực được mẹ nuông chiều từ nhỏ. Năm 2000, vợ bị bệnh qua đời, ông Sáu mải lo làm ăn nên ít quan tâm, chăm sóc Trực.

Do ham chơi, lười lao động nên Trực thường xuyên xin tiền cha để chơi game, nhiều lần trộm cắp tiền ở nhà đem nướng vào game nên Trực bị cha la mắng. Trực dần xa lánh, thù ghét cha.

Bị cáo Phạm Văn Trực tại phiên tòa ngày 28/11

Khoảng 14h ngày 30/9/2015, nhân lúc ông Sáu đi vắng, Trực xuống nhà bếp thủ sẵn một con dao phay cán gỗ dài 28,4cm ngồi chờ ông Sáu về. Khoảng 16h cùng ngày, ông Sáu đi xe máy chở 2 bao gạo, lần lượt mang vào phòng khách. Bất ngờ, người cha bị đâm 1 nhát vào lưng.

Bị tấn công bất ngờ, ông Sáu quay lại, nhìn thấy trực thì cậu con trai đâm tiếp 1 nhát vào bụng và 3 nhát vào ngực. Ông Sáu bỏ chạy ra phía sau nhà rồi bò sang nhà hàng xóm kêu cứu.

Nghe tiếng kêu cứu, người dân ở gần hiện trường chạy đến đưa ông Sáu đi cấp cứu. Lúc này, Trực vẫn đứng trong nhà và bị người dân bắt giữ, giao cho cơ quan Công an.

Ông Sáu được đưa đến Trung tâm y tế huyện Hiệp Đức cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên được đưa xuống Bệnh viện Đa khoa Quảng Nam điều trị.

Tại kết luận giám định thương tích của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam, tỷ lệ thương tích của ông Sáu được xác định là 41%.

Về phía Trực, cơ quan chức năng cũng xác định trước và tại thời điểm gây án, Trực bị bệnh tâm thần phân liệt thể không biệt định.

Kết quả, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Phạm Văn Trực 9 năm tù giam về tội giết người.

10 giờ truy bắt nghi can gây án mạng để "trả mối thù cũ"

Chỉ chưa đầy 10 tiếng đồng hồ sau khi gây án, nghi can vốn không có nơi cư trú ổn định đã bị lực lượng Cảnh sát hình sự, Công an quận 9, TPHCM bắt giữ khi đang định tìm đường bỏ trốn.

Cuối ngày 28/11, cơ quan CSĐT Công an quận 9, cho biết vừa truy xét nhanh vụ án mạng nghiêm trọng làm một người tử vong. Hiện, Công an đang tạm giữ nghi can giết người là Danh Nhân (23 tuổi, quê huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang), đối tượng này không nơi cư trú nhất định.

Nghi can giết người, Danh Nhân

Trước đó chiều ngày 27/11, anh Lý Hoàng Kh. (46 tuổi, quê tỉnh Cà Mau), tạm trú tại nhà trọ trên đường số 2, phường Trường Thạnh, quận 9 đang ngồi trong nhà, quay lưng ra ngoài cửa và nói chuyện điện thoại với người thân.

Bất ngờ từ ngoài đường, 2 đối tượng đi chung trên xe máy dừng lại, tên ngồi sau (được xác định là Danh) rời khỏi xe, lao vào nhà trọ dùng dao tự chế (giống mã tấu, thủ sẵn trong người) đâm chém loạn xạ, khiến anh Kh. gục tại chỗ. Sau khi gây án, cả hai lên xe tẩu thoát.

Dù được đưa đi cấp cứu ngay sau đó, tuy nhiên do thương tích quá nặng (vết đâm ở vùng sườn và vết chém ở vùng mặt) nên nạn nhân đã tử vong tại bệnh viện Đa khoa Khu vực Thủ Đức.

Ngay khi tiếp nhận tin báo, các đơn vị nghiệp vụ Công an quận 9 và Đội CSĐT tội phạm về TTXH Công an quận 9 đã có mặt, khám nghiệm hiện trường, ghi lời khai nhân chứng. Bước đầu, CQĐT nhận định vụ án có nguyên nhân mâu thuẫn bộc phát và xác định, khoanh vùng nghi can.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, chỉ chưa đầy 10 tiếng đồng hồ sau khi xảy ra vụ án, Công an quận 9 đã bắt giữ Danh Nhân tại phường Tân Thuận Tây, quận 7, khi nam thanh niên này đang chuẩn bị tiếp tục hành trình bỏ trốn.

Tại CQĐT, Danh khai nhận sáng 27/11, sau khi đi sinh nhật ở quận 7, Danh và đối tượng tên Phim (chưa rõ lai lịch) đi chung xe máy về phòng trọ của nhóm bạn ở phường Trường Thạnh, quận 9, nhậu tiếp. Đến chiều cùng ngày, nhớ đến “mối thù” từng bị anh Kh. cùng một số thanh niên sống chung ở khu trọ đánh trước đó, Danh lén lấy con dao ở phòng trọ của bạn nhậu giấu trong người, kêu Phim chở mình đến nhà trọ anh Kh. và gây ra vụ án mạng nói trên.

Danh cũng khai, sau khi gây án, Danh kêu Phim chở về quận 7; riêng Phim chạy xe máy về Bình Dương và cất con dao gây án dưới cốp xe. Hiện Công an quận 9 đang tiếp tục mở rộng điều tra, truy bắt đối tượng có liên quan.

Vụ đánh chết quản lý thị trường: Nghi can đầu thú vì bị đồng bọn... đổ tội

Sau 5 ngày lẩn trốn ở Campuchia, qua báo chí thấy các đồng bọn bị bắt đổ tội cho mình nên Hùng trở về Việt Nam đầu thú. Hùng khai mình có tham gia vụ việc nhưng không trực tiếp đánh chết cán bộ quản lý thị trường, cũng không phải là chủ hàng như các nghi can khác khai.

Sáng 21/9, xác nhận với Dân Trí, đại diện Công an tỉnh Long An cho biết: “Tối ngày 20/9, nghi can Nguyễn Minh Hùng (38 tuổi, ngụ huyện Đức Huệ) đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Long An đầu thú sau gần 5 ngày bỏ trốn sang Campuchia. Bước đầu, Hùng đã khai nhận mình có tham gia truy sát cán bộ Danh nhưng không phải là người trực tiếp ra tay. Hùng cũng không phải là chủ hàng như các nghi can đã khai trước đó”.

Cán bộ quản lý thị trường bị nhóm buôn lậu giết chết

Cũng tại cơ quan điều tra, Hùng khai Lê Thành Nhân (34 tuổi, ngụ Đức Huệ) chính là chủ lô thuốc lá bị đội Quản lý thị trường (QLTT) số 1 thu giữ trước đó. Hùng được Nhân thuê để vận chuyển hàng từ khu vực biên giới về Long An với mức lương 300 ngàn đồng/ngày.

“Tối ngày 15/9, tôi đang nhậu với bạn bè ở xã Bình Thành (Đức Huệ) thì được tin báo “hàng” bị bắt giữ. Lúc đó, tôi bỏ ngang buổi nhậu để lên ghe của Nhân đợi sẵn đi cướp lại số thuốc lá trên. Tuy nhiên, do lúc đó đội QLTT phản ứng quá quyết liệt nên xảy ra xô xát dẫn đến cái chết của một cán bộ QLTT. Tuy vậy, tôi không phải là người trực tiếp gây thương tích cho cán bộ”, Hùng khai nhận tại cơ quan điều tra.

Trước lời khai của Hùng, Nhân cho biết chỉ dùng cây “quơ” tán loạn nhưng không may trúng đầu của cán bộ Danh khiến ông rơi xuống nước tử vong.

“Do lời khai của các đối tượng còn nhiều mâu thuẫn nên cơ quan điều tra cần thêm thời gian để xác minh sự việc. Khi nào có kết quả chính thức, cơ quan điều tra sẽ thông tin cho báo chí”, đại diện Công an tỉnh Long An cho biết thêm.

Trước đó, ông Trương Hòa Bình, Phó Thủ tướng Chính phủ, Trưởng Ban Chỉ đạo 389 quốc gia, đã chỉ đạo tỉnh Long An điều tra, làm rõ vụ việc này. Đồng thời, Phó Thủ tướng yêu cầu UBND tỉnh Long An, Bộ Công Thương, Văn phòng Thường trực Ban Chỉ đạo 389 quốc gia tổ chức đoàn viếng, chia buồn và động viên gia đình ông Nguyễn Kim Danh.

Hiện, sự việc đang được các cơ quan điều tra làm rõ.

Tăng án kẻ giết vợ ngay tại sân tòa

TAND cấp cao tại TPHCM vừa mở phiên tòa phúc thẩm tại Sóc Trăng, chấp nhận kháng nghị của Viện KSND cùng cấp, tuyên phạt Lý Văn Chiến (57 tuổi, ngụ thị trấn Phú Lộc, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng) từ 17 năm tù lên 20 năm tù về tội “Giết người”.

Bị cáo Lý Văn Chiến.

Theo hồ sơ tố tụng, do quan hệ vợ chồng không thể hàn gắn được nên bà Nguyễn Bích Hợp (52 tuổi, vợ của Chiến) gửi đơn đến TAND huyện Thạnh Trị đề nghị ly hôn.

Ngày 15/1/2016, TAND huyện Thạnh Trị mời Chiến và bà Hợp đến tòa để thực hiện thủ tục hòa giải. Khi đến tòa, Chiến chủ động mang dao trong người với ý định nếu hòa giải không thành sẽ giết bà Hợp.

Tại đây, phiên hòa giải không thành do bà Hợp kiên quyết đòi ly hôn, trong khi Chiến không muốn ly hôn nên không đồng ý ký vào biên bản và bỏ ra khỏi phòng hòa giải.

Trong lúc chờ lập biên bản, Chiến bất ngờ cầm dao xông tới đâm trúng ngực bà Hợp trước mặt thẩm phán Nguyễn Thị Thanh Mai. Thấy Chiến đâm bà Hợp, thẩm phán Mai cố gắng ngăn cản, nắm tay kéo Chiến lại nhưng bị cáo vẫn dùng dao đâm liên tiếp vào người bà Hợp. Những người đang có mặt tại tòa án cũng đã xông vào khống chế Chiến. Bà Hợp được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong sau đó vì mất máu cấp.

Ngày 16/5/2016, TAND tỉnh Sóc Trăng xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Lý Văn Chiến 17 năm tù về tội “Giết người”. Không đồng ý với mức án đó, Viện KSND cấp cao tại TPHCM kháng nghị, đề nghị cấp phúc thẩm tăng án vì cơ quan công tố cho rằng mức án cấp sơ thẩm tuyên không tương xứng với hành vi phạm tội của Chiến.

Tại phiên xét xử phúc thẩm, đại diện Viện KSND cấp cao tại TPHCM đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Chiến mức án tù chung thân. Tuy nhiên, sau khi nghị án, HĐXX chỉ đồng ý tuyên tăng hình phạt thêm 3 năm tù.

Tù nhân người Nga dùng bàn chải đánh răng khoét tường buồng giam

Trong thời gian bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Khánh Hòa, phạm nhân người Nga đã dùng que nhựa là phần tay cầm của chiếc quạt tay bị gãy, muỗng nhựa, 2 bàn chải đánh răng để đục khoét vách ngăn của buồng giam, tạo ra lỗ thủng và chui ra ngoài.

Báo Thanh Niên đưa tin, ngày 6/7, Viện KSND tỉnh Khánh Hòa cho biết đã hoàn tất cáo trạng truy tố Troian Aleksei (33 tuổi), Kotets Viacheslav (30 tuổi) và Bondarenko Yury (44 tuổi, cùng quốc tịch Nga) về tội “sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng internet hoặc thiết bị số thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”.

Riêng bị can Troian Aleksei còn bị truy tố về tội “trốn khỏi nơi giam”.

Đối tượng Bondarenko Yury (ảnh trái) và Troian Aleksei - Ảnh: Công an TP.HCM

Cũng theo thông tin trên báo này, trong thời gian bị tạm giam tại buồng giam N6 - Trại tạm giam Công an tỉnh Khánh Hòa, vào lúc 0h45 ngày 12/2/2016, Troian đã dùng que nhựa là phần tay cầm của chiếc quạt tay bị gãy, muỗng nhựa, 2 bàn chải đánh răng để đục khoét vách ngăn của buồng giam, tạo ra lỗ thủng và chui ra ngoài.

Sau khi thoát khỏi buồng giam N6, Troian tiếp tục gây ra vết mài mòn trên thành cửa thông gió của tường bảo vệ bên ngoài hành lang buồng giam, nhằm thoát khỏi trại giam, nhưng chưa kịp hoàn thành thì bị cán bộ trại tạm giam phát hiện, bắt giữ.

Cán bộ trại giam rọi đèn tỏa ra nhiều hướng, lùng sục mọi ngõ ngách truy tìm. Tới khu vực hành lang rào chắn bảo vệ, nơi có ô cửa thông gió, cách buồng giam D – N chừng 20 m, cảnh sát phát hiện Troian Aleka đang ẩn nấp liền khống chế.Liên quan đến vụ việc, theo thông tin trênbáo Vnexpress, buồng giam N6 có thiết kế gồm một khoảng sân xi măng bên ngoài, trong có hai lớp cửa. Tại góc phòng có một lỗ thủng lớn, chiếc quạt nhựa bị gãy cán dính đất cát, muỗng nhựa, hai chiếc bàn chải đánh răng mòn tay cầm đều bị gãy cùng viên gạch nằm ngổn ngang.

"Anh ta đang nằm sát người dưới nền bêtông ở hành lang, phía trên ô thông gió" – Vnexpress dẫn lời cán bộ trại giam cho biết.

Theo cáo trạng được đăng tải trên báo Tri thức trực tuyến, khoảng 20h ngày 27/10/2015, khi Troian Aleksei đang dùng thẻ giả rút tiền tại trụ ATM của Ngân hàng BIDV địa chỉ 158 Ngô Gia Tự (TP Nha Trang) thì bị công an ập đến bắt quả tang.

Kết quả điều tra cho thấy, Troian Aleksei nhập cảnh vào Việt Nam ngày 20/10/2015 bằng visa du lịch, mang theo nhiều thẻ ATM giả. Khi đến Nha Trang, anh ta dùng các thẻ giả này rút tiền tại nhiều trụ ATM của ngân hàng BIDV Chi nhánh Khánh Hòa.

Sau khi bắt Troian Aleksei, cơ quan công an tiếp tục bắt khẩn cấp đồng bọn của nghi can này là Kotet Viacheslav khi anh ta đang ở tại một khách sạn trên đường Trần Phú (TP Nha Trang).

Tương tự Troian Aleksei, Kotet Viacheslav cũng khai nhận nhập cảnh vào Việt Nam bằng visa du lịch, khi đi đã mua hàng chục thẻ ATM giả. Chỉ trong hai ngày 26 và 27/10/2015, hai nghi can thực hiện thành công 28 giao dịch, rút hơn 100 triệu đồng.

Khám xét người và nơi lưu trú của 2 đối tượng, cơ quan công an đã thu giữ 160 thẻ ATM giả, gần 112 triệu đồng cùng nhiều ngoại tệ khác.

Ngoài ra, Kotet Viacheslav và Troian Aleksei còn khai nhận đã thực hiện hành vi rút tiền bằng ATM giả tại nhiều địa phương khác, khi đến Nha Trang thì bị bắt giữ.

Bức tường đặc biệt "báo thù" những du khách tiểu bậy ở Tây Ban Nha

Mới đây, chính quyền Pamplona đã phủ lên một lớp tường đặc biệt, theo đó nó có khả năng bị bắn ngược trở lại khiến quần và giày của họ ướt sũng.

Theo đó, các nhà chức trách tại Pamplona, Tây Ban Nha sẽ quét lên bức tường thời trung cổ ở thành phố loại sơn đặc biệt.

Bức tường có khả năng "báo thù" những ai có thói quen tè bậy nơi công cộng. Ảnh: News

Chúng có tên gọi là CK-Splashback và được thiết kế làm cho nước tiểu của khách khi tưới lên tường sẽ bị văng ngược trở lại, làm ướt giày dép...

Những người dân thành phố cho rằng đây chính là bức tường có khả năng "báo thù" những ai có thói quen tè bậy nơi công cộng.  

Phát ngôn của hội đồng thành phố Pamplona chia sẻ với báo giới cho biết loại sơn này không nhìn thấy được bằng mắt thường và thường được quét ở phần dưới của các bức tường trong thời điểm diễn ra lễ hội San Fermine (lễ hội Bò đuổi nổi tiếng).  

Những du khách tham gia lễ hội San Fermine. Ảnh: News

Vấn đề du khách đến đất nước Tây Ban Nha và tiểu tiện bừa bãi điển hình là ở những bức tường nơi công cộng là một trong những điều khiến không ít người dân tại địa phương bức xúc.  

Dự kiến có hơn một triệu lượt du khách sẽ đổ về thành phố Pamplona và bắt đầu tham gia lễ hội.

Tuy nhiên, nhiều người dân đã phản ánh về những mùi hôi thối, xú uế từ nước tiểu do những du khách thiếu ý thức.

Trước đó, phía chính quyền cũng đã đưa ra nhiều hình phạt với những du khách uống rượu và tiểu bậy, thậm chí năm 2015 có 76 người bị phạt và số tiền phạt lên đến 300 euro nhưng vẫn không ngăn chặn được tình trạng trên.  

Hội đồng thành phố cũng cho biết họ đã phải bỏ ra khoảng 10.000 euro để có thể làm sạch những nơi mà du khách tiểu tiện bừa bãi nơi công cộng.